oreilles et queue : coupées ou non ?

quel est votre avis par rapport a la caudectomie et l'otectomie ? (cette derniere etant interdite en france depuis avril 2004)

personnellement je prefere les FSM oreilles et queue coupées

mais j'aime tout aussi bien les oreilles naturelles lorsqu'elles sont bien portées (celles de saké des fois sont pas vraiment au top )

pour la queue : lorsque elle est epaisse et bien portée (legerement recoubée mais pas enroulée sur le dos) ça ne me derange pas trop, par contre les queues fines j'aime pas vraiment...

et vous?

le mieux c'est de coupés les oreilles et les queues
mais de nos jours les coupes étant interditent dans pas mal de pays j'ai refusé de couper les ueus au cas ou les futurs proprio de mes tits bouts voudrais les sortir en pays etranger

de plus pour la coupe si certains ou certaines personnes avaient celà correctement nous n'en serions pas la aujourd'hui
j'ai un dogo qui vient des pays de l'est elle a 10 ans et a les oreilles taillées quand je l'ai achetée je ne vous dit pas l'état des oreilles
j'ai vu des reportages ou il fesait celà avec des ciseaux rouillés ou avec de vieux scalpels non desinfectés et sans anestjésie

Pour ma part je préfère aussi les oreilles et la queue coupé, cela dit avec les oreilles les gens en n'ont moins peur. Des fois je bascule les oreilles de mon chien et tout de suite il fait plus imposant, plus fier. Sans les oreilles ça roule des mécaniques tout de suite.

cayenne a écrit:
de plus pour la coupe si certains ou certaines personnes avaient celà correctement nous n'en serions pas la aujourd'hui
j'ai un dogo qui vient des pays de l'est elle a 10 ans et a les oreilles taillées quand je l'ai achetée je ne vous dit pas l'état des oreilles
j'ai vu des reportages ou il fesait celà avec des ciseaux rouillés ou avec de vieux scalpels non desinfectés et sans anestjésie

c'est vrai que l'otectomie a souvent été mal pratiquée, malheureusement pour les pauvre betes qui en ont été victimes
mais une simple reglementation (reserver cette pratique aux veterinaires, avec des conditions d'hygiene et d'anesthesie) aurait été suffisante je pense plutot qu'une interdiction totale.
parce que les personnes qui souhaitent quand meme couper les oreilles a leur chien ont plus de chance de trouver une personne qui le fera dans de mauvaises conditions plutot qu'un veto qui prendra le soin de la pratiquer correctement.

et il faut savoir aussi que c'est grace aux chasseurs (qui ecourtent la queue de leurs chiens) que la caudectomie est toujours autorisée en france.

moi je l'ai préfère avec les oreilles non coupé, mais par contre la queue coupé

Pour ma part c'est tout ou rien, car queue coupée et oreilles non y'a tellement de chiens et de race comme cela que ça deviens trop "commun".
Donc vu que les oreilles doivent restée naturelles autant laisser la queue aussi.

Sinon si j'avais le choix je pense que je préfèrerais tout coupé car j'adore la tête de nos fsm avec les oreilles de "Mickey"

moi aussi pour la coupe des oreilles et de la queue si c est fait dans de très bonne conditions

[quote="saké"]

cayenne a écrit:
de plus pour la coupe si certains ou certaines personnes avaient celà correctement nous n'en serions pas la aujourd'hui
j'ai un dogo qui vient des pays de l'est elle a 10 ans et a les oreilles taillées quand je l'ai achetée je ne vous dit pas l'état des oreilles
j'ai vu des reportages ou il fesait celà avec des ciseaux rouillés ou avec de vieux scalpels non desinfectés et sans anestjésie

c'est vrai que l'otectomie a souvent été mal pratiquée, malheureusement pour les pauvre betes qui en ont été victimes
mais une simple reglementation (reserver cette pratique aux veterinaires, avec des conditions d'hygiene et d'anesthesie) aurait été suffisante je pense plutot qu'une interdiction totale.
parce que les personnes qui souhaitent quand meme couper les oreilles a leur chien ont plus de chance de trouver une personne qui le fera dans de mauvaises conditions plutot qu'un veto qui prendra le soin de la pratiquer correctement.

et il faut savoir aussi que c'est grace aux chasseurs (qui ecourtent la queue de leurs chiens) que la caudectomie est toujours autorisée en france.[/quote]

egalement les eleveurs de porc!!

Je trouve dommage que la coupe des oreilles soient devenues interdites , mon coup de coeur pour cette race c'était en 2007 suite à une photo d'une femelle et d'un mâle (oreilles et queues coupées) en phase de débourrage : j'ai été subjuguée. Cependant avec les oreilles naturelles, ils sont également superbes.
Mais, comme dans tout, il y aura toujours des barbares qui feront mal les choses et contourneront les lois mises en place . Interdit ou non il y aura également des gens qui iront les faire couper dans un pays où c'est encore possible de le faire et puis voilà , ça passera.

Pour ma future tite bouille d'ange , après avoir réfléchi pour savoir si oui ou non je laissé la queue naturelle, j'ai finalement opté pour la queue coupée en suivant également les conseils de l'éleveuse. De plus, voulant faire du ring avec ma tite chienne , j'en ai pas vu beaucoup avec des queues naturelles et même si au départ j'étais comme Vicky le tout ou rien , j'ai changé , les boxers ont la queue coupée et celui avec lequel j'ai grandi avec ses oreilles naturelles et sa queue coupée était tout simplement magnifique , ben comme sa en regardant ma chienne, je penserais encore + à lui.

Mais je suis pour avoir le choix mais comme d'autres ont dit dans de bonnes conditions : toujours respect du chien.

Roxanne a écrit:Je trouve dommage que la coupe des oreilles soient devenues interdites , mon coup de coeur pour cette race c'était en 2007 suite à une photo d'une femelle et d'un mâle (oreilles et queues coupées) en phase de débourrage : j'ai été subjuguée.

C'est pareil pour moi. C'est surtout les oreilles coupées qui m'ont fait craqué. Ça lui donné une tête de hyène